[台片] 7 Days in Heaven

on Sunday, November 7, 2010 at 2:14pm

Really smoky.... wondering whether or how much they got financed

from cigarette business. But, it doesn't affect the fact of its being a great movie!

Those scene in Chung-Hua really reminded me of olds times when

spending (one or two weeks) in summer vacation in my

maternal grandparents' in Yun-Lin.

And I did remember a picture when I was about 10 or 12, which was 

taken in Tianwei where this movie/story takes place. I disliked being

photographed then, so I frowned and it was winter so I wear a green

long jacket......

Memories is not all of life, but memorizing someone we love is one way

for the loved one to be mortal, in our brain 

用"巡者系列"的光明黑暗互相節制的設定來看環保問題

on Saturday, October 16, 2010 at 1:39pm

想要蓋國光石化，就好比要施行一個高級法術

所以反對的另一方也可以獲得施行同樣等級的法術的特權

例如說：設下各種等級的停產條件，即時監測機制，還有補償辦法

如果檢測出 X ppm，停機檢測 O 天；檢測出 XXX，停工 OO 天；

24小時各種環境汙染參數的即時監測站+即時的資料分析

還有每季的公共衛生健康評估，如果癌症發生率提高多少就賠多少錢

當然這種遊戲規則要能夠成立，最重要的前提是要有一個中立的判決與執行機構

所以想當然爾......上面那些都是想想而已的，在台灣還沒有這種東西存在

因為台灣的很多法律還停留在封建時代，就像被閹割的"公投法"

在Chapel Hill，很多我覺得小到雞毛蒜皮的事情，竟然都要投票或者是調查民意

在學校裡面，student fee裡面有某一條目要漲幾十cent

(當然可能有一些條目要漲是不需要學生公投.....)

在城市裡面，流浪漢收容所要不要遷到別的地方

當然美國各級政府的公投法律應該都不太一樣，

但是我想應該不會有像台灣版的公投法這種反回來變成限制人民權利的鳥籠公投

當然公投不應該變成民粹，而且全國性公投是否有其必要性，我個人也不是很確定。

可是地方性的公投(而且是符合現實的，而非鳥籠版的)絕對有其必要性，

鳥籠公投法，反而成了阻擋地方自治，全國性大財團無所節制伸手進入地方的幫兇。

(可參閱wiki的"公民投票法"條目中"實行問題")

雖然有時候會覺得美國做事情很沒效率，可是我真的有受到尊重的感覺

當然這些尊重是有等級的，我是學生所以我可以投student fee調漲的票

但是我不是公民，所以不能投Chapel Hill City Council或是總統的票

台灣的情形是，政府的思維還停留在封建時代

政府給的，你才/只能拿；政府不給你的，你不能拿。

唯一比封建時代好的是，推翻惡政不用流血革命，去投票就好了！

• 
  
• •  可戰點Q&A
    1 公共衛生：
    Q: 南部人自己喜歡聽地下電台買假藥吃到洗腎，難道石化廠也​要負責？
    A: 假藥盛行是因為公共衛生還有醫療資源嚴重失衡所致，當然​剛石化廠沒有關係。可是可以透過統計方法來估計由於石化​廠所造成的健康損失。

    October 16, 2010 at 3:07pm · 
  •  ‎2 政治立場
    Q: 你是綠的齁？
    A: 現在是，未來的話，再說。但是要支持幾年，我不知道。"​死忠"這個字應該用不到我身上。套用"checks and balance"的想法，哪個黨要獨霸就應該要節制它。​以前我以為總統換黨作就是"政黨輪替"，但是現在我的看​法是，至少要把立法院絕對大黨拿下來才算是有資格說輪替​。某黨的勢力，其實還是滿山遍野，甚至抽象地還活在很多​人的內心的恐懼之中。

    October 16, 2010 at 3:23pm ·  ·  1 person
  •  ‎3 政治狂熱
    Q: 我對政治不敢興趣耶....
    A: 你不管政治，政治會來管你；今天是"既得利益者"，難保​明天不會成為"即將受害者"！

    October 16, 2010 at 3:27pm ·  ·  1 person
  •  ‎4 "集體利益至上論"
    Q: 這樣會因小(環保)失大(巨大的經濟利益=$$$)耶.​....
    A: 我只想說"太平洋沒有加蓋！"，看要游去北韓還是新加坡​.....
    如果犧牲小我完成大我的小我就是"你"，你會欣然接受嗎​？
    根本解決之道，就是建立一套健全平衡的遊戲規則，否則抗​爭絕無止期。況且所謂的集體利益，所謂的"集體"是哪些​人？為了獲得一個模糊的"集體(!?)"的利益的結果很​明顯地，P-VALUE超級小，會傷害某一小群人的身體​健康？值得嗎？人性嗎？
    
    結論：社會是人的集合體，如果社會中的大多數人不認同強​迫A犧牲來成全B的這種價值觀，那這個社會之中就比較不​會發生強迫A犧牲來成全B這種事情。不要因為自己現在不​是被犧牲的，不是"即將受害者"所以就在這個議題上面沉​默。

    October 16, 2010 at 3:44pm ·  ·  1 person

Night Watch & Day Watch

on Friday, October 1, 2010 at 1:20pm

I love the philosophy of this series of novel/movie.

Everyone has light and dark inside. It is better to have truce rather than war.

It is better to keep balance rather than collapse to either side.

And it doesn't have much fancy magic in the movie, indeed.

But I also like the way how magic world embed in the common world.

看"一八九五"一直流淚

on Monday, July 19, 2010 at 3:34pm

(該死的FB，點一下notification結果就跳出編輯視窗，結果打了一個多小時的文就不見了)

激情之後，作點理性的功課，唐景崧這種雜碎就不用多罵了。

下面分析一下八卦山的重要性，因為我沒有力氣再重打一次長文了，

所以直接簡化成為下面的幾個點

1. 八卦山是嘉南平原北端的出口
1.1 台灣西部多沙岸，所以缺乏良港，海上交通不便(以當時交通水準)
1.2 台灣的山地崎嶇，所以交通也不便
1.3 彰化到高雄沿岸的港口，鹿港以南得要經過半個平原
到東石布袋，再往安平甚至高雄，已到了平原南端
1.4 八卦山(海拔97公尺)雖不高，但是離海岸只有不到20公里，
所以對於防守嘉南平原來講很有重要性
1.5 過了八卦山，平原內部則幾乎無險可守

2. 嘉南平原對日本帝國的重要性
2.1 平原面積大，幾乎與東京附近的平原相當
2.2 南方氣候好，北海道雖然也有大平原，但是氣候冷導致農產少
2.3 熱帶特有物產，為日本本土所稀有


這部片如果從大歷史的角度來看，真的是很沒有深度，

更不用說也沒有什麼權謀與算計。但是它所訴求的情感

很單純卻強烈。我不禁深思起了很多問題：如果是我，

我會怎麼做？我會不會去當翻譯，還是去拋頭顱灑熱血，

什麼情況下必須起來抵抗侵略，又什麼樣的人才叫做"侵略者"？

文化異同，血源親疏，語言是否相通，似乎都不是最重要的點。

利益才是，當然利益不只物質上的也包含情感甚至精神層面的。


我寧可相信是十九世紀末的人比較缺乏溝通，比較死板，

所以先動刀開槍以後再來說；但是如果我相信自己的背後

就是父母家小，就像當義軍看到日本軍開始屠村之後，

如果自己不抵抗就是家人受欺凌，如果後退就是沒有退路，

那麼答案應該很明顯了。至於其他以古鑑今的深思，在此

就先不提了。

古裝的Jason Statham

on Saturday, May 1, 2010 at 7:35pm

片名：In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
IMDB分數：3.8/10

心得：古裝跟現代裝都差不多，真的！都破破髒髒的

劇情就是一個農夫(真的叫Farmer)從小是孤兒，被城鎮裡面的人共同養大了之後
就在村外耕著一畝田，過著幸福的農耕家庭生活
結果有一天獸人突襲他們的村莊跟城鎮，把他兒子跟岳父岳母打死，老婆抓走
國王來徵兵要攻打獸人，Farmer就不甩國王

有錢真好之刺陵大爛片

on Saturday, April 10, 2010 at 7:11pm

從前只有過一次，看到爛片真的受不了

就從電影院走出去，結果現在怎麼想也想不起那片名


於是這次我決定，再爛也要看完整片

看了沒有多久，有一幕沒頭沒腦的壞人突襲沙漠中的酒店

林志玲一邊喊著"可怕"一邊往周杰倫真上黏過去的時候

我喵到了周杰倫露出了一種宅男爽到翻白眼的表情

突然讓我聯想到遙遙前一陣子跟宅男抱抱的宣傳活動中那些宅男的表情


只能說有錢真好，可以這樣惡搞，我相信他是有自知之明的，

但是反正拍電影的目的也不是要賺錢，只是老子有錢，

叫第一名模陪我拍戲，在戲中還要愛上我，有何不可～

至於劇情，我已經無話可說了，我覺得我寫劇本都能比那make sense!

• •  看到翻白眼了。。。-_-b

    April 10, 2010 at 8:20pm · 
  •  個人認為Jay在電影方面的表現只有不能說的秘密...​..

    April 10, 2010 at 11:19pm · 
  •  能看

    April 10, 2010 at 11:19pm · 
  •  我挑战了一下，看来我的 tolerance 好高。看完了。。。

    April 11, 2010 at 12:14am · 
  •  可我认为，不能摸的咪咪里的亮点是桂mm

    April 11, 2010 at 9:59am ·